RSS

Socialismo


O Socialismo é uma doutrina politica ao final do seculo 18 e na primeira metade do seculo 19.
Após o seculo 20 aconteceram variastentativas tanto formais como formais de adotarem o socialismo como governo-economico em paises.
manipulamento atraves de revolucionarios,regimes comunistas,conseguiram coloca-lo na :Russia, China, Cuba, Vietã e coreia do norte.
na teoria e pratica karl marx um dos principais revolucionario dos filosofos, no movimento.não existirá forma economica individual mais tudo em comun um só.
O comunismo oferecia quase tudo que o socialismo mas o socialismo se distacava em outros modelos.
no seculo 20 karl ganhou força politica.
o socialismo não foi assim em todos as nações em varias ouve divergencias;ou sejá confundiram com o nazismo.
Mas até o nazismo foi aceito em algumas nações em lugar do socialismo.
depois da revolução russa em 1917 promovida por lênin:atraves disso se soube que comunismo e socialismo são duas coisas bem diferentes cocialismo equilibrio entre o valor do capital e do trabalho, para diminuir a distancia entre pobre-rico.
O comunismo ao contrario defende o fim da ordem capitalista atraves de revolução armada para dar fim a burguesia.
O socialismo se divide em dois:
Socialismo utópico e Socialismo cientifico.

O socialismo utópico: teve como principais pensadores;Charles Fourier, Saint Simon e J.Owen.
Esse socialismo ditava como frasionomia a distribuição em igual a todos no "constante"produto bruto, em outras palavras a riqueza a juntada de todos na nação.
Ela se desvalorizou e se tornou inutil por isso o nome"utópico"="sonho inalcançavel" que nunca adquira-ra forma real.
Consequentemente essa politica não deu muito certo, reconsiderando não de certo"desastre"
O socialismo cientifico: teve como principais pensadores;Karl Marx e Friedrich Engels.
Já esse modelo de socialismo ditava uma forma revolucionaria mais como uma ultima forma como desespero.
Diziam que se deveria fazer:matar os seus inimigos economicos os "burgueses" e assim adotar o modelo acima o utópico.E só assim iria dar certo, a clista de classes não seria a mesma depois deste momento.
Concerteza podia dar certo e foi assim que que ela se popularizou e nações a adotaram.
Não todas as nações mais alguns a adotaram não como o planejamento inicial pois poucos seguiam o plano mestre.Quando chegavam ao poder tomavam para ci todo o poder.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

36 comentários:

Daisy disse...

esse tal de socialismo é um regime político no qual todas as pessoas tem o mesmo acesso a tudo que é produzido no país, ou seja, a produção é dividida igualmente entre toda a população.

lucas disse...

na verdade o verdadeiro significado para isso é que O socialismo é um sistema político onde todos os meios de produção e a centralização do poder pertencem ao estado, onde não existe a propriedade privada, ao contrário do capitalismo.

Carol disse...

Concluindo, qualquer que seja o modelo econômico, o brasileiro não deixará de tentar tirar vantagem quando lhe for conveniente. Ou não deixará de passar por cima de um mendigo dormindo na rua, ou até mesmo, discriminar as pessoas pela cor de sua pele. E de quem é a culpa? Das pessoas? Do modelo econômico?

Silas disse...

Primeiro, temos que os dois modelos, à sua maneira concentram o capital e o poder: No capitalismo, em poder de poucos, e no socialismo em poder do Estado, sendo que nesse sistema, a concentração é um processo de transição.
Analisemos o Brasil. Como em qualquer outro país, tem a sua identidade nacional, que nada mais é que uma construção histórica e política em torno da idéia de nação e nacionalidade – como o nome já sugere, bem como características consideradas comuns e enraizadas em determinada cultura, como já fazendo “parte de nós”.

lais disse...

Claro que ninguém assume a culpa, eximindo-se de qualquer responsabilidade pelo padrão moral, social e ético vigente.

rafael disse...

Como formar uma sociedade justa e igualitária, quando se há o socialismo no meio

cézar austr disse...

Posso afirmar que ele mudou e revolucionou totalmente o mundo

thaynara disse...

mudou vidas e as melhorou nas nações em que a aceitavam

julio disse...

Que pena!! ao contrario do anarquismo o socialismo era um bom pretesto

manoel disse...

O mundo seria melhor se o socialismo existice no brasil hoje

dajuda disse...

Eu quero ir para um pais socialista pelomenos lá vai ter igualdade

manoel disse...

O mundo seria melhor se o socialismo existice no hoje

sebastião disse...

se o brasil fosse assim seria bom

frederico disse...

O impenho em um mundo melhor para as futuras gerações

Marcelo disse...

a palavra chave é ser humano, pensar mais en nóis

jailson disse...

ser irmão é ser isso ajudar os outros ser ninguem sair perdendo e sem ninguem ser prejudicado

maria disse...

boa politica se fosse o que exercera mas só fica no papel

joão disse...

socialismo é igual doce,é bom mais na verdade faz mal

hugo disse...

sou socialista quem sabe que não a politica melhor no mundo

gilberto disse...

dadiva do mundo . senão o mundo seria uma bagunça

raul disse...

Socialismo,ele é ,ele foi e sempre será uma verdadeira corrupsão

kemile disse...

socialismo é uma revolução contra o anarquismo

talita disse...

Importante foi o socialismo para se chegar a democracia

geferson disse...

ponte é o que é o socialismo, é uma ligação de estradas para a morte

queila disse...

ao meu ver altos e baixos mais por onde passava sempre tinha satisfeitos e arrogantes

sorley disse...

os dois tipos de socialismo foi uma droga ninguem aceitou e desprezaram

wendel disse...

nossa!já pensou se ha gente vivesse esse socialismo?
pelo menos ninguem roubava ninguem

fabiola disse...

não é justo!rico sai perdendo e sai triste, e os pobres rindo da cara dos aofrtunados recem chegados

fernanda disse...

para ser feliz só assim mesmo!cada função é necessaria e com mesma importancia

sandy disse...

ela foi criada inicialmente nas regiões grego-romanas

shirley disse...

em 1459 fohrel criou algo parecido.uma sociedade onde os ricos sentiam pena e os pobres mendingavam, mas no final de cada reunião todos ficaram bem e felezes

joquim disse...

fds:fundação para o desenvolvimento do socialismo.Ataka sakamuio criou-a mas acabou rapido em 1962 pois outro governo o precinou

mildrid disse...

universitarios morreram pois a ajudaram(apoiaramnas universidades)

jake disse...

certeza e objeção, contrarios, comunismo os separava anarquismo-socialismo

allan disse...

sicialismo,comunismo e anarquismo.são tão ruins que é por isso que nos paises que a aceitaram. hojê só existe miseria

allison disse...

na africa é um exemplo disso, ó como, ela está hojê, varios mrtos por causa dessa desgraça!

Postar um comentário